Tests de jugement situationnel

Voyez comment les candidats évaluent des situations réalistes du poste. Un test de jugement situationnel (SJT) présente des situations de travail et demande quelle réaction serait la plus efficace.

Utiliser cette évaluation Demander une démo

Durée: Environ 20 minutes
Format: En ligne, situations de travail écrites avec options de réponse
Preuves pour: Sélection
Langues: Interface en 5 langues ; chaque test indique ses versions linguistiques validées

Ce que mesurent les tests

Jugement en situation de travail

Reconnaître ce qu'une situation exige et choisir une réaction efficace avec les informations disponibles.

Compétences liées au poste

Des situations construites autour de ce que demande le poste, comme la relation client, la coopération ou l'intégrité.

Arbitrer entre priorités

Choisir quand plusieurs options raisonnables s'opposent, par exemple le temps contre la qualité, ou une personne contre l'équipe.

Comment les organisations les utilisent

Sélection
Comparez les candidats sur des situations qu'ils rencontreront vraiment dans le poste. Utile pour les postes qui attirent beaucoup de candidatures ou pour des débutants peu expérimentés.
Un aperçu réaliste du poste
Les candidats voient ce qu'implique le travail avant d'être recrutés, ce qui les aide à juger si le poste leur convient.

Lire les scores

Chaque réaction est notée selon une clé fixée pour le poste, le plus souvent par des collaborateurs et des managers expérimentés. Selon le test, les candidats choisissent la meilleure option, évaluent chaque option ou désignent la plus et la moins efficace. Le score total est comparé à un groupe de référence, avec un intervalle de confiance, et le rapport précise le groupe de référence.

Les preuves derrière chaque test

Chaque test de jugement situationnel de Match.hr reçoit une étiquette psychométrique qui indique :

l'usage prévu, par exemple la sélection
la fidélité des scores
la taille du groupe de référence, par pays et par langue
si une analyse d'équité a été réalisée
la date de la dernière analyse

Nos critères suivent la structure des modèles d'évaluation de tests de la COTAN et de l'EFPA. Match.hr n'est ni affiliée à ces organisations ni reconnue par elles.

Découvrir le Laboratoire

Raisonnement numérique

Exemple

Usage prévu: Sélection, développement
Fidélité (ω): 0,89
Échantillon de référence: 12 482
Langues validées: EN, NL, DE
Analyse d'équité: Réalisée
Dernière analyse: octobre 2026

Exemples de situations

Ces situations montrent le format. Elles ne proviennent pas d'un test réel. Dans un vrai test, la clé de correction est fixée pour chaque poste, avec des experts.

Relation client Exemple
Un client appelle pour la troisième fois au sujet d'une livraison en retard. Dans le système, vous voyez que l'entrepôt ne l'a pas encore expédiée, et la collègue qui avait promis la livraison est en congé. Que faites-vous ?
- Vous vous excusez, expliquez que votre collègue est absente et demandez au client de rappeler la semaine prochaine.
- Vous lui dites que vous vérifiez aujourd'hui auprès de l'entrepôt et que vous le rappelez avant une heure convenue.
- Vous proposez tout de suite une remise pour que le client reste satisfait.
- Vous transférez l'appel à votre responsable, puisque c'est le dossier de votre collègue.
Voir la réponse
Réponse: Vous lui dites que vous vérifiez aujourd'hui auprès de l'entrepôt et que vous le rappelez avant une heure convenue.. Vous prenez le dossier en main et faites une promesse que vous pouvez tenir. Une remise peut convenir dans certaines organisations, mais elle ne règle pas la livraison et dépasse peut-être vos attributions. Un autre poste ou une autre organisation pourrait fixer une autre clé.
Coopération Exemple
Vous préparez avec un collègue une présentation client prévue demain matin. Le soir, vous remarquez que les chiffres de sa partie ne sont plus à jour. Votre collègue est déjà rentré chez lui.
- Vous corrigez les chiffres vous-même sans rien dire, pour ne pas le mettre en difficulté.
- Vous laissez tel quel : c'est sa partie.
- Vous corrigez les chiffres et lui envoyez un court message expliquant ce que vous avez changé et pourquoi.
- Vous signalez à votre responsable que la présentation n'est pas prête.
Voir la réponse
Réponse: Vous corrigez les chiffres et lui envoyez un court message expliquant ce que vous avez changé et pourquoi.. Le client reçoit des chiffres justes et votre collègue sait avant le rendez-vous ce qui a changé. Corriger sans prévenir répare la diapositive, mais laisse votre collègue sans préparation face au client.
Priorités Exemple
Il est 16 h. Un client vous demande un devis révisé pour aujourd'hui. Une collègue vous demande de relire un document pour une réunion demain après-midi. Chaque tâche prend environ une heure, et vous n'avez le temps d'en faire qu'une avant de partir.
- Vous envoyez le devis aujourd'hui et convenez avec votre collègue de relire le document demain matin.
- Vous relisez d'abord le document : le client peut attendre demain.
- Vous faites la moitié de chaque tâche pour que les deux avancent.
- Vous demandez à votre collègue de trouver quelqu'un d'autre, sans plus d'explication.
Voir la réponse
Réponse: Vous envoyez le devis aujourd'hui et convenez avec votre collègue de relire le document demain matin.. Les deux échéances sont tenues : le client reçoit le devis aujourd'hui et votre collègue a sa relecture avant la réunion. Dans un SJT, la meilleure réaction est souvent celle qui règle le problème tout en tenant les personnes concernées informées.

Bon à savoir

Un SJT montre ce qu'une personne juge efficace, pas si elle le fera sous pression. Vérifiez aussi les compétences clés en entretien.
Les situations et la clé doivent correspondre au poste et à votre façon de travailler. Une clé conçue pour une autre organisation peut récompenser d'autres choix.
Les tests d'entraînement d'Assessment-Training.com aident les candidats à se préparer. Ils ne servent jamais de tests de sélection.
Utilisez le score avec l'entretien et les autres tests. Une personne prend la décision.

Questions fréquentes

Qui décide quelle réponse est la bonne ?

Pour la plupart des SJT, un panel de personnes qui connaissent bien le poste, comme des collaborateurs expérimentés et leurs managers, évalue chaque option. Quand des données existent, la clé peut être vérifiée en regardant comment répondent les collaborateurs performants. La clé, et la façon dont elle a été fixée, doit figurer dans la documentation du test.

Pouvons-nous faire développer un SJT pour notre organisation ?

Oui. Des situations tirées de votre propre organisation sont les plus pertinentes. Le Laboratoire peut les développer avec vous : recueillir des situations typiques du poste, rédiger les situations et les options, fixer la clé avec vos experts et analyser les premières données.

Un candidat peut-il se préparer à un SJT ?

Se familiariser avec le format aide, et c'est équitable. Savoir ce qui fonctionne dans une situation est justement ce que mesure le test ; une préparation qui n'enseigne que des astuces de réponse apporte donc peu. Si les situations sont propres à votre organisation, le matériel d'entraînement général aide encore moins.

Les SJT sont-ils équitables d'une langue et d'une culture à l'autre ?

Les situations contiennent des présupposés sur la façon dont les gens interagissent, par exemple jusqu'où l'on peut être direct avec un responsable. C'est pourquoi une situation est adaptée à la langue et au contexte, pas seulement traduite, et chaque version linguistique est analysée séparément. L'étiquette psychométrique indique quelles versions linguistiques sont validées.

Évaluez votre premier candidat dès aujourd'hui

Compte gratuit, sans carte bancaire, résultats en quelques minutes.

Commencer gratuitement Demander une démo